Ⅰ Fikirler ve kurallar arasındaki fark nedir?
1. İzlenim yaratmanın eski yolu
Geleneksel baskı yöntemi çoğunlukla dişlerin şeklini fiziksel olarak kopyalamak için fiziksel malzemelerin kullanılmasını içerir. Yaygın ölçü malzemeleri şunları içerir:
Aljinat: ucuz ve kullanımı kolaydır, ancak şekil değiştirebilir, bu nedenle geçici modeller oluşturmak için iyidir.
Silikon/Polivinil Siloksan (PVS): Çok hassas, çok sağlam ve diş kaplamaları, köprüler ve implant kılavuzları yapımında kullanışlıdır.
Operasyon süreci: Diş hekimi ölçü materyalini ölçü tepsisine koyar, hastanın ağzına koyar ve ardından materyalin sertleşmesini bekler. Daha sonra ölçü alınır ve çalışan bir model oluşturmak için alçı dökülür.
Dezavantajları: Malzemenin deformasyonu, kullanım şekli, hastanın ağzının nemli olması gibi nedenlerden dolayı hata yapabilir.
2. Dental tarayıcı yaklaşımı
Diş tarayıcıları, dişler ve ağızdaki yumuşak ve sert dokular hakkında doğrudan-üç boyutlu dijital veriler elde etmek için optik görüntüleme veya lazer taramayı kullanır. Daha sonra STL veya CAD modelleri yaparlar. Bazı yaygın yöntemler şunlardır:
Yapılandırılmış ışık kullanarak tarama
Lazer kullanarak tarama
Stereofotogrametri ile tarama
Diş kronları, köprüler, geçici restorasyonlar, ortodontik cihazlar ve implant kılavuzları yapmak için dijital modeli doğrudan CAD/CAM sistemlerine aktarabilirsiniz.
Özet: Geleneksel izlenimler gerçek dünyada yapılırken, diş tarayıcıları dijital dünyada bunların kopyalarını oluşturur.
Ⅱ İşletme süresi ve maliyeti
1. İzlenim yaratmanın eski yolu
Ölçüler için tepsileri ve malzemeleri hazırlayın.
Maddeyi ağzınıza koyun ve sertleşmesini bekleyin (yaklaşık 3 ila 5 dakika).
İzi çıkarın ve hala iyi olduğundan emin olun.
Alçıdan bir modelin dökülmesi (30 ila 60 dakika)
Modeli teknisyene verin, böylece diş kronları veya köprüleri yapabilirler.
Özellikleri: Uzun zaman alır, birçok adımı vardır ve işte sahip olduğunuz deneyimden çok etkilenir.
2. Diş tarama prosedürü
Kuru kalmak ve dişlerinizi fırçalamak
Diş kemerini ve eksik bölgeyi tarayın (bir diş için 1-3 dakika veya tüm ağız için 5-10 dakika)
Yazılım 3 boyutlu dijital modelleri kendi başına yapar
Hemen tasarlamak, yazdırmak veya frezelemek için bir CAD/CAM sistemini içe aktarın.
Özellikler: Daha az manuel işlemle hızlı, kolay işlem; doğrudan dijital tasarım ve baskı aşamasına geçebiliyoruz.
Ⅲ Doğruluk ve Hatanın Karşılaştırılması
|
gösterge |
Geleneksel izlenimler |
Diş tarayıcı |
|
kesinlik |
Malzeme ve operasyonel faktörlere bağlı olarak genellikle 50-200 mikron |
Yüksek hassasiyet 10-50 mikron, kontrol edilebilir hata |
|
tekrarlama |
Düşük, alçıyı bir kez dökerken hatalar olabilir |
Yüksek, dijital dosyalar tekrar tekrar basılabilir |
|
dönüştürmek |
Malzemenin büzülmesi veya genleşmesi nedeniyle kolayca hata yapılabilir |
Dijital veriler değişmeden kalır |
|
Küçük boşluk tanıma |
Minik dişler arasında sınırlı alan |
İnce boşlukları ve kenarları doğru şekilde yakalayabilir |
Sonuç: Dijital tarama, geleneksel gösterimlere göre çok daha doğru, tekrarlanabilir ve kontrol edilebilirdir. Özellikle çok hassas restorasyonlar gerektiren klinik uygulamalar için kullanışlıdır.
Ⅳ Hasta deneyimlerinin karşılaştırılması
1. Hastaların geleneksel izlenimler hakkında ne hissettiği
Ölçü maddesi iyi hissettirmez ve bazı hastalar öksürebilir veya kendilerini rahatsız hissedebilirler.
İyileşmesi uzun zaman alır ve ağzın açık kalması gerekir.
Malzemelere alerji veya ağızda tahrişe neden olması kolaydır
2. Hastalar dental tarayıcılar hakkında ne düşünüyor?
Tarama yöntemi herhangi bir ölçü malzemesine ihtiyaç duymaz, bu nedenle gerçekten rahattır.
Koku yok ve uzun süre dudaklarınızı açmanıza gerek yok.
Taramaları hızlı bir şekilde tamamlayabilir ve danışmanlık için gereken süreyi kısaltabilir
Sonuç: Diş tarayıcıları hastaları çok daha rahat ve mutlu kılar ve dijital diş hekimliğinin en iyi yanlarından biridir.
Ⅴ Malzemelere ve maliyetlere bir bakış
1. Klasik ölçü malzemelerinin fiyatı
Ölçü malzemesinin, özellikle aljinatın fiyatı düşüktür.
Sarf malzemelerinin maliyetini artıran alçı modellere ihtiyacımız var.
Hatalar ekstra emek ve harcama anlamına gelebilir.
2. Dijital taramanın maliyeti
Tarayıcı ekipmanı çok pahalıdır ve maliyeti 10.000 ila 100.000 ABD Doları arasındadır.
Yardım için CAD/CAM yazılımına ve yazdırma/frezeleme araçlarına ihtiyacınız var.
Paraya mal olan tek şey reçine basmak veya seramik blokları frezelemektir.
Seri üretim veya düzenli klinik kullanım gerçekleştiğinde dijitalleşme uzun vadede geleneksel yöntemlere göre daha ucuzdur.
Özet: Başlangıç maliyeti pahalıdır, ancak dijitalleştirmenin-uzun vadeli maliyeti azalır. Bu özellikle hızlı çalışan diş teknolojisi şirketleri ve klinikler için geçerlidir.
Ⅵ Uygulama senaryolarındaki farklılıklar
|
sahne |
Geleneksel izlenimler |
Diş tarayıcı |
|
Tek diş tacı |
Uygulanabilir ancak doğruluğu sınırlıdır |
Tekli ve çoklu diş kaplamalarına uygun, yüksek hassasiyet |
|
Çoklu diş köprüleri |
Hataları biriktirmek kolay |
Dijital hassas eşleştirme |
|
Dikim kılavuzu plakası |
Geleneksel ölçü+manuel işlem gerekli |
Doğrudan tarama+dijital tasarım, yüksek hassasiyet |
|
Görünmez hizalayıcılar |
Alçı model yapılması gerekiyor |
Hızlı üretim için doğrudan dijital modeller oluşturabilir |
|
geçici taç |
Alçı modelinin işlenmesi gerekiyor |
Hızlı tasarım ve baskı, yüksek verimlilik |
|
Öğretme/Vaka Gösterimi |
Alçı modeli |
Animasyonlu gösteri yapabilen dijital model |
Ⅶ Geleneksel baskıların artıları ve tarayıcıların eksileri
1. Geleneksel izlenimlerin faydaları
Ucuz ve kullanımı kolay
Temel onarımların çoğu hala yapılabilir.
İyi-yerleşmiş ve eğitimi ucuz olan teknoloji
2. Tarayıcının yapamayacağı şeyler
Ekipmana çok para harcandı
Doktorların veya teknisyenlerin yazılımın nasıl kullanılacağını bilmesi gerekir.
Ağzın tamamını taramak veya karmaşık örnekler üzerinde çalışmak çok fazla beceri gerektirir.
Nem ve ışık yansıması taramanın doğruluğunu azaltabilir.
Küçük klinikler yavaş yavaş tarayıcı kullanmaya başlayabilir ve karmaşık vakalar veya çok fazla hassasiyet gerektiren restorasyonlar için dijital iş akışlarını kullanmak en iyisidir.
